VirtualBox 2.1と2.0.4のパフォーマンス比較

VirtualBox2.1がリリースされましたね
主な変更点は

• 32bitのホストOS上で64bitのゲストOSが使える
• OpenGLの3Dアクセラレーション
• などなど

OpenGLが気になったので早速インストールして2.0.4と比べてみました。
が、違いが分からず・・・
よく見たら設定に「3Dアクセラレーションを有効化」という項目があり、これにチェックを入れておかないと変わらないのもしかたない。

[ホスト環境]

• OS:Vista SP1
• CPU:Core2Duo E8400（3.0GHz）
• ビデオカード：Geforce7600GS

ゲスト環境は英語版XP SP3(Internet Explorer Application Compatibility VPC Image)
解像度は1024x768 32bit

CrystalMark 2004R3の結果
※赤字が一番スコアが高いところ

項目	ホスト	VirtualBox 2.0.4	VirtualBox 2.1
CrystalMark	133608	114391	149614
ALU	28768	14424	14328
FPU	28018	15436	15325
MEM	14531	21535	22680
HDD	8764	47650	48107
GDI	10169	6576	6288
D2D	3647	7792	8311
OGL	39711	978	34575

新機能のOpenGLのアクセラレーションはホストの90％近くのパフォーマンスがでてますね。
だけど相変わらずゲストの解像度が最大で1024x768なのがいけてないなぁ